近年来，随着人们对家庭关系、生育权利的重视，司法亲子鉴定作为一种法律手段被广泛运用。然而，在苏州地区，关于司法亲子鉴定的争议也越来越多。我个人认为，司法亲子鉴定的不同意是可以理解的，原因如下。

首先，司法亲子鉴定可能伤害人们的感情。我们都知道，家庭关系是至关重要的，亲情是最基本的情感纽带。一旦有人提出进行司法亲子鉴定，可能会引发家庭成员之间的矛盾与争议。鉴定结果可能会对某一方产生严重影响，尤其是对孩子而言。如果父母在司法亲子鉴定中出现分歧，对孩子的将来可能带来不可逆转的破坏。

其次，在一些特殊情况下，司法亲子鉴定的不同意也是合理的。虽然司法亲子鉴定可以解决一些亲子关系的纠纷，但也存在一些例外情况，例如，一方当事人有心理障碍或疾病无法自愿接受鉴定，对方可能会担心鉴定结果会对其造成利益损失。在这种情况下，不同意司法亲子鉴定是被允许的，因为法律对于人身权利的保障至关重要。

再次，司法亲子鉴定的不同意可以通过其他方式解决亲子关系的纠纷。除了司法亲子鉴定以外，还有其他调解机构和法律途径可以解决亲子关系的纠纷。例如，可以通过家庭调解、心理咨询等方式来达成和解，以避免司法亲子鉴定所带来的冲突和伤害。针对鉴定结果的不满，双方当事人也可以通过司法途径提出异议，重新进行鉴定或审理。

最后，司法亲子鉴定的过程和费用也是一些人不同意的原因。司法亲子鉴定涉及到个人隐私、生物信息等多个敏感问题，一些人担心个人信息会泄露。此外，司法亲子鉴定所需支付的费用也让一些人望而却步。在经济条件有限的情况下，一些人可能无法负担起司法亲子鉴定的高昂费用，因此不同意进行鉴定也在情理之中。

综上所述，苏州司法亲子鉴定的不同意是可以理解的。法律虽然提供了司法亲子鉴定的手段来解决纠纷，但是在确保家庭稳定和人身权利的前提下，我们也要充分尊重当事人的意愿，并尝试通过其他方式来解决亲子关系的纠纷。只有在平衡各方利益的基础上，才能实现真正的司法公正。