内江司法亲子鉴定存在异议，引发了社会的广泛关注与讨论。在这个敏感的领域中，必须权衡各种因素，确保公正和平等的原则得到充分体现。然而，司法亲子鉴定不同意制度的问题不容忽视，这涉及到公众的权益和司法体制的完善。

首先，内江司法亲子鉴定不同意制度的存在，使得涉及亲子关系的纠纷案件延宕不决，进一步影响了当事人的合法权益。亲子关系是一个极其敏感的问题，它关系到当事人和孩子一生的幸福。亲子鉴定是一种权威的方法，可为亲子关系提供科学且客观的判定。然而，对于不服鉴定结果的当事人而言，他们必须通过司法程序进行不同意申请，这个过程长时间且繁琐，导致案件进展缓慢，给当事人和孩子造成了不必要的痛苦和困扰。

其次，亲子鉴定的不同意制度可能会导致司法公正的瑕疵。司法应该以公正和客观为原则，而亲子鉴定作为司法判决的重要依据之一，其结果应当受到司法认可。但是，当当事人不同意鉴定结果时，需要再次进行司法审查，这可能导致原本公正的结果难以维持。这种法律漏洞使得不法分子有机可乘，可能会利用司法亲子鉴定不同意制度逃避对亲子责任的承担。

另外，内江司法亲子鉴定不同意制度也给司法资源和社会成本带来了压力。司法亲子鉴定的总体目的是为了保障当事人和孩子的权益，提供科学的证据。然而，不同意制度的存在导致大量的申请，需耗费大量的司法资源和人力。此外，争议不同意所引发的审判过程也会对当事人产生财务上的压力。这些是内江司法系统的资源和社会成本的巨大浪费，而且对其他紧急和重要的案件的审理产生了干扰，使司法效率低下。

针对这个问题，应当采取相应的改革措施，以确保司法亲子鉴定能够顺利进行，维护社会公共利益。首先，相关部门应当提高司法鉴定的专业性与权威性，使其结果具备较高的客观性和可信度。其次，加强司法鉴定的监管，确保每一份鉴定都符合法律规定和操作程序。同时，应当加强对不同意制度的谨慎审核，避免不合理的申请排除。此外，可以探索引入独立的仲裁机构，以减轻司法系统的负担，并为当事人提供一种更为便捷和灵活的解决纠纷的途径。

总之，内江司法亲子鉴定不同意制度的存在在一定程度上影响了司法公正和效率，需要加以改进。在推动司法改革的同时，相关部门和社会各界应当充分考虑各种利益和风险，共同努力，为实现更加公正和高效的司法亲子鉴定制度而努力。